Les allégations d’inconduite scientifique au CIRC sont sans fondement

Au cours de l’année 2018, des allégations anonymes d’inconduite scientifique de la part de chercheurs du CIRC ont été formulées par le site PubPeer et d’autres organes d’information. Ces allégations portaient essentiellement sur la manipulation d’images dans des figures d’articles publiés dans des revues scientifiques entre 2001 et 2016.

Pour répondre à ces allégations, le Centre a appliqué la politique du CIRC en matière d’inconduite scientifique : voir IARC Policy on Scientific Misconduct

L’enquête préliminaire a examiné les données et les notes originales relatives à tous les travaux menés au CIRC et contenues dans les articles mentionnés dans PubPeer. L’enquête n’a trouvé aucune preuve d’inconduite scientifique et en a conclu que ces allégations étaient sans fondement. Après examen du rapport d’enquête, le Président du Comité d’éthique du CIRC, qui est indépendant, est tombé d’accord avec ses conclusions.

Les auteurs du CIRC des articles scientifiques cités dans ces allégations fourniront leurs données originales aux rédacteurs des revues concernées.